Relatório republicano da Câmara não encontra evidências de irregularidades do presidente Biden (2023)

Após quatro meses de investigação, os republicanos da Câmara, que prometeram usar sua nova maioria para desenterrar evidências de irregularidades do presidente Biden, reconheceram na quarta-feira que ainda não descobriram material incriminador sobre ele, apesar de suas frequentes insinuações de que ele e sua família estiveram envolvidos em conduta criminosa e corrupção.

Em uma coletiva de imprensa muito divulgada no Capitólio para mostrar as descobertas preliminares de sua principal investigação sobre Biden e sua família, os principais republicanos divulgaram documentos financeiros detalhando como alguns dos parentes do presidente receberam mais de US$ 10 milhões de fontes estrangeiras entre 2015. e 2017.

Os republicanos descreveram as transações como prova de "tráfico de influência" pela família de Biden, incluindo seu filho Hunter Biden, e fizeram referência a algunsdetalhes previamente conhecidos, embora pouco lisonjeirosdos negócios do jovem Sr. Biden. Isso incluiu um episódio em que ele aceitou um diamante de 2,8 quilates de um empresário chinês. VAI P. os legisladores também produziram material sugerindo que o presidente Biden e seus aliados às vezes fizeram declarações enganosas em seus esforços para recuar agressivamente contra as acusações de irregularidades de Hunter Biden.

Mas na quarta-feira, os republicanos admitiram que ainda não encontraram evidências de uma ação corrupta específica que Biden assumiu no cargo em conexão com qualquer um dos negócios que seu filho fez. Em vez disso, sua apresentação destacou o quão pouco progresso o G.O.P. os legisladores fizeram ao encontrar evidências claras de transações questionáveis ​​que podem vincular a Biden, seu principal rival político.

Isso não os impediu de acusar o presidente de má conduta grave.

“Quero ser claro: este comitê está investigando o presidente Biden e os negócios obscuros de sua família para capitalizar o cargo público de Joe Biden que arrisca a segurança nacional de nosso país”, disse o deputado James R. Comer, republicano de Kentucky e presidente do Oversight. Comitê. Ele enfatizou que o presidente - e não apenas seu filho - seria alvo de sua investigação, que, segundo ele, "entraria agora em uma nova fase", na qual intimaria informações financeiras específicas com base em material apreendido em registros bancários.

Os promotores federais examinaram as atividades comerciais internacionais de Hunter Biden como parte de uma investigação criminal. Mas as únicas acusações que estão considerando, de acordo com pessoas familiarizadas com o caso, não têm relação com seu trabalho no exterior. Eles incluem acusações fiscais relacionadas ao fato de ele não ter apresentado suas declarações fiscais ao longo de vários anos e uma acusação de mentir sobre o uso de drogas em um formulário federal que ele preencheu para comprar uma arma.

Até o momento, o comitê de Comer emitiu quatro intimações bancárias, obteve milhares de registros financeiros e conversou com várias pessoas que ele descreve como denunciantes. Comer também contratou James Mandolfo, ex-promotor federal com experiência em investigações de corrupção estrangeira, para supervisionar o inquérito.

Aqui está o que sabemos até agora.

Empresas ligadas a Hunter Biden receberam mais de US$ 10 milhões de empresas estrangeiras, algumas com vínculos criminais.

O relatório do Comitê de Supervisão da Câmara concentrou-se nos pagamentos feitos a empresas ligadas a Hunter Biden por empresas e indivíduos na Romênia e na China. Registros bancários obtidos pelo comitê mostram o recebimento de dinheiro de uma empresa estrangeira ligada a Gabriel Popoviciu, que foi alvo de uma investigação criminal e processo por corrupção na Romênia.

Em 2015, Popoviciu contratou Hunter Biden, que é advogado, enquanto seu pai era vice-presidente, para tentar evitar as acusações. Esse esforço não teve sucesso e, em 2016, Popoviciu foi condenado por acusações relacionadas a um negócio de terras no norte de Bucareste, a capital romena.

O Sr. Comer também se concentrou em John R. Walker, um associado de Hunter Biden que estava envolvido em uma joint venture com executivos da CEFC China Energy, um conglomerado chinês agora falido.

Uma empresa sediada em Xangai, a State Energy HK Limited, que era afiliada à CEFC China Energy, enviou milhões para a Robinson Walker LLC, uma empresa associada ao Sr. Walker, que então fez pagamentospara Hunter Biden e outros membros da família Biden.

Hunter Biden cultivou uma relação comercial com Ye Jianming, o fundador da CEFC, que foi investigado pelas autoridades chinesas por suspeita de crimes econômicos. Em 2017, Ye deu a Hunter Biden um diamante de 2,8 quilates como agradecimento por uma reunião.

“Para que eles estariam me subornando? Meu pai não estava no cargo”, disse Hunter BidenThe New Yorker em 2019, acrescentando que deu o diamante aos seus associados. “Eu sabia que não era uma boa ideia aceitar. Eu apenas senti que era estranho.

A CEFC esperava investir em um empreendimento de gás natural liquefeito na Louisiana, mas o negócio acabou fracassando.

Representantes de Hunter Biden caracterizam suas ofertas de negócios na época como prestação de serviços jurídicos e de consultoria.

Os pagamentos chegaram em um momento em queA vida e as finanças de Hunter Biden estavam em espiralem meio ao vício em drogas e após a morte de seu irmão, Beau Biden, de câncer no cérebro. Hunter Biden começou um relacionamento romântico com a viúva de seu irmão. Seu parceiro de negócios, o Sr. Walker, e seu tio James Biden estavam trabalhando em negócios internacionais.

Abade Lowell, umadvogado de Hunter Biden, disse em comunicado que os republicanos da Câmara não revelaram nada de novo em seu relatório.

“As chamadas ‘revelações’ de hoje são distorções recauchutadas e reembaladas de reuniões e negócios perfeitamente apropriados por cidadãos privados.” disse o Sr. Lowell.

O presidente Biden negou falsamente que seu filho tivesse laços com empresas chinesas.

Nenhum dos pagamentos detalhados no relatório foi para o próprio presidente Biden, nem a investigação do Sr. Comer produziu qualquer evidência de que o Sr. Biden já tomou uma ação corrupta em conexão com os negócios de seu filho.

Mas o Sr. Biden fez várias declarações falsas ou enganosas sobre o assunto.

Durante o debate presidencial de 2020, Biden afirmou que ninguém em sua família havia recebido dinheiro da China.

“Meu filho não ganhou dinheiro com essa coisa sobre – do que você está falando, China”, disse Biden, virando a acusação contra seu oponente, o presidente Donald J. Trump. “O único cara que ganhou dinheiro com a China é esse cara. Ele é o único. Ninguém mais ganhou dinheiro com a China.”

Este ano, Biden também afirmou que “não é verdade” que membros da família receberam mais de US$ 1 milhão de uma empresa chinesa.

As famílias dos presidentes há muito ganham dinheiro com o nome da família.

Durante sua entrevista coletiva, Comer reconheceu que Hunter Biden estaria longe de ser o primeiro parente de um presidente ou vice-presidente a tentar ganhar dinheiro com o nome da família.

Ele invocou Billy Carter, irmão do ex-presidente Jimmy Carter, que visitou a Líbia e recebeu um empréstimo de $ 220.000; e Jared Kushner, genro de Trump, cuja empresarecebeu centenas de milhões de nações do Golfo Pérsico.

“Esse tem sido um padrão há muito tempo”, disse Comer. “Republicanos e democratas reclamaram que as famílias dos presidentes recebiam dinheiro.”

No entanto, o Sr. Comer admitiu quenão tem interessena investigação da conduta do Sr. Kushner.

Autoridades aliadas ao Sr. Biden desempenharam um papel em desacreditar erroneamente o laptop de Hunter Biden.

O relatório de Comer veio quando um segundo comitê da Câmara liderado pelos republicanos está investigando uma questão relacionada. O Comitê Judiciário da Câmara divulgou na quarta-feira um relatório sobre uma carta de 51 ex-funcionários de inteligência e segurança em 2020 que questionava materiais - partes substanciais das quais foramposteriormente verificado como autêntico- de um laptop que Hunter Biden abandonou em uma oficina de Delaware e sugeriu que eles poderiam fazer parte de uma campanha de desinformação russa.

Os republicanos argumentam que a carta influenciou o público a descontar os materiais no laptop, que continham evidências do uso de drogas e da vida sexual de Hunter Biden, que eles acreditavam que prejudicaria as chances eleitorais de seu pai contra Trump.

O relatório do Comitê Judiciário detalhou o papel desempenhado por Antony J. Blinken, agora secretário de Estado e depois oficial da campanha de Biden, ao liderar a carta, e disse que um representante da CIA. funcionário esteve envolvido na solicitação de pelo menos uma assinatura para ele.

Os oficiais de inteligência afirmam que sua carta afirmou que não tinham evidências de uma campanha de desinformação russa e que estavam apenas expressando uma opinião.

Mark Zaid, um advogado que representa sete signatários da carta, disse no Twitter que o relatório apenas provou que “cidadãos exerceram legalmente os direitos da 1ª Emenda” e acrescentou que não havia “nem uma falsidade” na carta.

“Não conheço nenhum signatário que se retrata uma única palavra”, escreveu Zaid.